NGUYÊN THẨM PHÁN TAND TỐI CAO: TÔI KHÔNG NGHĨ LẠI CÓ NHỮNG SAI LẦM NHỮNG CÁI SAI LẦM CỦA BẢN ÁN ĐẾN MỨC RẤT SƠ ĐẲNG NHƯ VẬY”
Đề cập đến vụ xử ly hôn “vua cà phê” Trung Nguyên, ông Hùng nói, “tôi không nghĩ lại có những cái sai lầm của bản án đến mức rất sơ đẳng như vậy” khi cả toà cấp sơ thẩm, phúc thẩm đều sử dụng các thẩm định giá về tài sản đã hết hiệu lực để làm cơ sở phân chia tài sản giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ.
“Cuối cùng viện kiểm sát đã kháng nghị giám đốc thẩm chỉ ra thì ai cũng ồ lên nói tại sao lại kỳ cục như vậy”, luật sư Hùng nêu.
Luật sư, đại biểu Quốc hội Trương Trọng Nghĩa cũng nhắc đến vụ ly hôn gây “bão” dư luận này. Theo ông Nghĩa, giới doanh nhân không hiểu TA căn cứ vào quy định nào để “đè” ra chia tiền chứ không phải chia cổ phần dù cổ phần là hiện vật chia được.
“Ở đây là sở hữu cổ phần, chị Thảo đang là cổ đông. TA không có một cơ sở pháp lý nào để nói chia xong thì chị Thảo phải bỏ hết cổ phần, nhận tiền rồi ra khỏi công ty”, đại biểu Quốc hội nói và nhấn mạnh, “toà không dựa vào luật nào để làm việc đó cả”.
Cũng theo ông Nghĩa, những sai sót trong án dân sự gây nên những hậu quả khủng khiếp.
“Nhiều khi người ta bị mất tiền vì một bản án dân sự, nhưng sự phẫn nộ, bức xúc còn quan trọng hơn số tiền ấy. Người ta không tâm phục, khẩu phục và cho rằng có vấn đề trong xét xử”, luật sư Nghĩa cho hay.
https://thanhtra.com.vn/xa-hoi/doi-song/nguyen-tham-phan-toa-toi-cao-vu-xu-ly-hon-vua-ca-phe-trung-nguyen-co-sai-lam-so-dang-164862.html
Search